美國財長批谷愛凌代表中國參賽 稱其出賣祖國引發爭議

美國財政部長貝森特於2月20日接受福斯新聞專訪時，公開批評自由式滑雪選手谷愛凌選擇代表中國參加奧運的決定是「出賣」行為，並將其與民主黨金主索羅斯相提並論。這番言論延續了美國副總統範斯先前的批評聲浪，使這位在美國出生長大的22歲運動員再度成為美中關係緊張局勢下的輿論焦點。谷愛凌回應表示，自己已成為美國政治力量的「出氣包」，並揭露曾遭受死亡威脅與宿舍被洗劫等極端攻擊。

貝森特強烈譴責 指運動員背叛美國

財政部長將谷愛凌與索羅斯類比

美國財政部長貝森特在接受福斯新聞節目「威爾凱恩秀」訪問時，明確表達對谷愛凌代表中國參賽的不滿。他指出：「就像副總統先前在節目中提到的這位年輕奧運選手一樣，美國待她不薄，她卻選擇出賣，倒向中國。美國也曾厚待索羅斯先生。」這段發言不僅將谷愛凌的國籍選擇定性為背叛，更將其與長期支持民主黨的富豪索羅斯相提並論，暗示兩人都是忘恩負義的典型。

貝森特的言論迅速引發媒體關注，因為這代表川普政府內閣高層對此事的立場趨於強硬。作為美國最高財經官員，貝森特公開介入體育選手國籍爭議，顯示美中競爭已滲透至體育領域。政治觀察家認為，這種高層級官員接連表態，意在向擁有雙重國籍或與中國有聯繫的運動員傳達明確訊息，即代表中國參賽將被視為對美國不忠的行為。

訪談時機與政治氛圍

貝森特選擇在福斯新聞這個保守派重要平台發表言論，時值2026年米蘭-科爾蒂納丹佩佐冬季奧運籌備期，以及2028年洛杉磯夏季奧運即將到來之際。這個時間點的發言被解讀為為未來奧運選手國籍選擇預先定調。美國奧委會目前尚未對此發表正式聲明，但內部壓力顯然正在增加。

值得注意的是，貝森特並非首位批評谷愛凌的川普政府高官。這種連續性的高層表態，反映出美國對中政策從經貿、科技延伸至文化體育領域的全面收緊。運動員的國籍選擇，在過去被視為個人自由與商業考量，如今卻被賦予濃厚的國家安全與忠誠度意涵。

範斯率先開炮 奠定批評基調

副總統言論成政治風向球

美國副總統範斯早在2月17日接受「瑪莎麥卡勒姆的故事」節目訪問時，就已針對谷愛凌的國籍選擇發表看法。範斯當時表示：「我確實認為，一個在美國長大、受惠於我們教育體制，並享有讓這個國家成為偉大之地的自由與權利的人，我會希望他們能選擇代表美國參賽。」

這段發言雖然語氣較為緩和，但核心訊息與貝森特一致。範斯強調美國教育體制與自由價值對谷愛凌成長的影響，暗示她有道義責任回饋美國。他更明確表態：「因此，我會為美國選手加油，而我認為這其中也包含那些認同自己是美國人的人，他們才是我這屆奧運會全力加油的對象。」這句話被解讀為將不認同美國身份的選手排除在支持對象之外。

範斯的言論在共和黨基本盤獲得廣泛迴響，許多保守派評論員跟進批評谷愛凌「忘本」。相較之下，民主黨方面多選擇保持沈默，僅有少數議員私下表示運動員國籍選擇應屬個人自由。這種政治光譜上的明顯分歧，使谷愛凌事件成為美國內部政治對立的縮影。

運動員國籍選擇的歷史脈絡

事實上，奧運史上代表非出生國參賽的案例屢見不鮮。許多運動員因血緣、婚姻、訓練資源或參賽機會等因素，選擇代表其他國家。例如網球名將莫瑞的兄弟傑米莫瑞曾代表英國，而許多非洲長跑選手則代表巴林、卡達等國參賽。谷愛凌的特殊之處在於她選擇的對象是美國的戰略競爭對手中國，這使她的決定被賦予超越體育的意義。

谷愛凌的母親是中國人，她本人也多次表達對中國文化的認同。2019年，15歲的谷愛凌宣佈將代表中國參賽，此決定在當時就已引發爭議。北京冬奧期間，她奪得兩金一銀的佳績，成為中國體育英雄，但同時也面臨美國輿論的質疑聲浪。

谷愛凌正面回應 揭露承受壓力真相

選手自嘲受寵若驚 暗諷政治操作

面對範斯的批評，谷愛凌展現出與年齡不符的成熟與幽默。根據「今日美國報」報導，她回應道：「我受寵若驚。謝謝你，JD（範斯）！真貼心。」這句看似禮貌的回應，實則充滿諷刺意味，暗示副總統對一名年輕運動員如此關注實屬「榮幸」。

當被問及是否感覺「自己像是某種美國政治力量的出氣包」時，谷愛凌坦率承認：「是的，我確實有這種感覺。」這個直白的回答，揭露了她長期以來承受的政治壓力。作為夾在兩個超級大國之間的運動員，谷愛凌的處境凸顯體育政治化的殘酷現實。

死亡威脅與暴力攻擊事件

谷愛凌進一步向「運動員」媒體透露她所經歷的極端遭遇：「當時甚至叫了警察。我收過死亡威脅，宿舍也被洗劫過。作為一名22歲的年輕人，我經歷了一些我真心認為沒人應該承受的事情。」這些細節顯示，批評聲浪已從言論層面升級為實質暴力。

死亡威脅與住所遭入侵是嚴重的犯罪行為，但谷愛凌並未詳細說明這些事件的調查結果或是否有人被起訴。這也引發質疑：當美國高層官員公開將一名年輕運動員標籤為「出賣者」時，是否間接煽動了極端分子的暴力行為？人權團體呼籲，政治人物應謹言慎行，避免將體育賽事變成仇恨的溫床。

雙重標準與種族因素質疑

谷愛凌對媒體分析爭議根源時指出：「很多運動員都代表其他國家參賽…人們只對我這樣做有意見，是因為他們把中國視為單一整體，然後他們就是討厭中國，所以這其實不是他們表面上說的那回事。」這段話直指問題核心——反中情緒才是批評聲浪的真正動力。

她更進一步表示：「還有一個原因是因為我贏了。如果我表現不好，我想他們可能就不會這麼在意了。」這個觀察切中要害。體育競賽的殘酷在於，勝利者往往承受更多檢視與嫉妒。谷愛凌在北京冬奧的優異表現，使她從單純的國籍選擇爭議，升級為中國體育實力崛起的象徵，這對部分美國民眾而言更難以接受。

體育政治化趨勢 國際賽事成新戰場

雙重國籍運動員的困境加劇

谷愛凌事件並非孤例，但因其涉及美中兩大強權的戰略競爭，使得情況格外複雜。根據國際奧會規定，運動員可因血緣、居住地或特殊申請代表不同國家參賽，但這項制度在當前地緣政治緊張局勢下備受挑戰。

美國國內已出現要求檢討雙重國籍者代表外國參賽的聲音。部分國會議員提案，要求接受美國政府訓練補助的運動員，若代表被列為「戰略競爭對手」的國家參賽，應返還補助款項。雖然此案尚未成為法律，但已對運動員造成寒蟬效應。許多擁有雙重國籍的年輕選手開始擔心，自己的職業選擇可能影響未來在美國的發展機會。

商業利益與國家忠誠的拉扯

谷愛凌的案例也凸顯現代運動員面臨的商業現實。代表中國參賽使她獲得巨大的市場價值，包括代言合約與商業機會。據估計，她的年收入超過2000萬美元，其中大部分來自中國市場。批評者認為這是「為錢出賣國家」，但支持者則認為，運動員職業生涯短暫，追求最大商業利益無可厚非。

更深入的問題在於，當國家忠誠與個人發展產生衝突時，社會應如何評價？谷愛凌在美國接受訓練，但同時也投入大量時間在中國進行訓練與推廣滑雪運動。她曾表示，希望成為中美兩國的橋樑，促進體育交流。然而在當前氛圍下，這種「橋樑」角色已難以維持，被迫選邊站的壓力與日俱增。

國際奧會的兩難與未來挑戰

國際奧會對此爭議保持低調，僅重申尊重運動員的國籍選擇權利。然而內部人士透露，奧會高層對體育日益政治化感到憂慮。2028年洛杉磯奧運即將到來，美國作為主辦國，其政治氛圍勢必影響賽事進行。若美國政府持續對代表中國等國家的運動員施加壓力，可能違反奧會政治中立原則，甚至引發外交爭端。

有專家建議，國際奧會應考慮制定更明確的規範，保護運動員免受政治乾預與暴力威脅。同時，各國政府也應自我約束，避免將體育賽事作為政治鬥爭工具。谷愛凌的遭遇警示世人，當政治凌駕體育精神時，最受傷的往往是努力追求夢想的年輕運動員。

隨著美中競爭持續升溫，類似爭恐將層出不窮。如何在國家利益、個人自由與體育精神之間取得平衡，將是國際社會必須共同面對的課題。對谷愛凌而言，無論未來選擇為哪國出賽，她所經歷的風波已成為這個時代體育政治化的標誌性事件。