趨勢排行
掌握趨勢,領先排序。

Nissan創新貼頂尾門專利曝光 狹窄空間取物更便利

風暴琥珀2026-02-24 08:53
2/24 (二)AI
AI 摘要
  • 專利設計突破傳統尾門限制 創新機構作動原理 根據美國專利商標局公開的文件顯示,Nissan這項尾門專利採用多連桿機構與軌道系統的複合設計。
  • Nissan近期在美國專利商標局註冊創新尾門設計專利,透過垂直上升後旋轉貼合車頂的開啟方式,解決休旅車在狹窄停車空間取物不便的痛點。
  • Nissan這項專利正是瞄準這項都市用車痛點。
  • 休旅車使用場景的革新 現代休旅車主的使用模式已從單純載人演變為多元生活型態支援。

Nissan近期在美國專利商標局註冊創新尾門設計專利,透過垂直上升後旋轉貼合車頂的開啟方式,解決休旅車在狹窄停車空間取物不便的痛點。這項設計讓尾門最初垂直向上開啟,隨後旋轉至與車頂近乎平行的位置,即使車尾距離有限也能提供完整後車廂開口。不過此設計將大幅壓縮車頂行李架與行李箱的安裝空間,可能迫使消費者在便利性與載運能力之間抉擇。目前Nissan僅處於專利申請階段,尚未確認是否導入量產車型,但已為汽車空間利用帶來全新思維。

Nissan創新貼頂尾門專利曝光 狹窄空間取物更便利 現場實況

專利設計突破傳統尾門限制

創新機構作動原理

根據美國專利商標局公開的文件顯示,Nissan這項尾門專利採用多連桿機構與軌道系統的複合設計。尾門在開啟初期會先垂直上升約30至40公分,這段行程透過車身兩側的垂直軌道導引,確保尾門不會向後突出。當尾門上升到達預定高度後,連桿機構會啟動旋轉功能,讓尾門以車頂後緣為軸心向前翻轉,最終與車頂形成近乎平行的收納狀態。

Nissan創新貼頂尾門專利曝光 狹窄空間取物更便利 情境示意

這種設計的關鍵在於空間轉換效率。傳統上掀式尾門需要至少120公分的後方淨空,才能完全開啟至方便取物的角度。而Nissan的貼頂設計僅需約50公分的垂直高度,就能讓尾門完全脫離後方空間限制。專利文件中特別強調,這套機構能讓尾門在狹窄停車格內達到接近90%的後車廂開口率,大幅提升實用性。

與傳統尾門的差異比較

現行市售休旅車主要採用三種尾門形式:上掀式側開式對開式。上掀式最為普遍,但後方空間需求最大;側開式雖然節省縱深,但在狹窄車位可能無法向外開啟;對開式則多見於豪華車款,結構複雜且成本高昂。Nissan的貼頂設計可視為第四種尾門型態,它結合了上掀式的寬敞開口與側開式的空間節省優點。

特別值得注意的是,這項專利還包含智慧感測系統。當車輛偵測到後方障礙物距離不足時,會自動啟動貼頂模式,避免尾門碰撞。這套系統整合超音波雷達與攝影機,能在0.3秒內判斷空間是否足夠,並自動調整開啟路徑。相較於傳統尾門僅能提供阻力感測防夾功能,Nissan的設計更具前瞻性。

空間限制下的實用價值

都市停車環境的迫切需求

台灣都會區停車位平均寬度僅2.2至2.5公尺,而標準休旅車車長動輒超過4.5公尺,倒車入庫後車尾與牆面距離經常不足80公分。根據交通部統計,超過65%的休旅車主曾遇過尾門無法完全開啟的困擾,其中又有近三成曾因空間不足而放棄裝載大型物品。Nissan這項專利正是瞄準這項都市用車痛點。

在台北、新北等人口稠密地區,機械式停車塔與地下停車場的限高與限深問題更為嚴重。許多機械車位深度僅5公尺,扣除車身長度後,尾門可用空間往往只剩40至50公分。傳統尾門在此環境下幾乎只能開啟30度角,連基本取放行李都有困難。貼頂設計能讓尾門完全脫離後方空間束縛,即使在機械車位也能享受完整後車廂機能

休旅車使用場景的革新

現代休旅車主的使用模式已從單純載人演變為多元生活型態支援。週末露營、自行車運動、大型採購等活動都需要寬敞且便利的載物空間。傳統尾門在露營場地或賣場停車場常因鄰車距離過近而無法順利開啟,迫使車主必須將車輛駛離再裝載。Nissan的設計讓尾門開啟不再受橫向空間限制,鄰車距離僅需保留10公分即可操作

此外,這項專利對於行動不便使用者更具意義。傳統上掀式尾門在狹窄空間開啟後,使用者必須彎腰探入半開的尾門,容易造成背部負擔。貼頂設計讓尾門完全收納至車頂上方,提供無障礙的垂直取物空間,輪椅使用者或年長者都能更輕鬆地裝載物品。

設計權衡與實務挑戰

車頂載運功能的妥協

這項專利最明顯的代價是車頂空間的犧牲。為了容納收納後的尾門,車頂必須預留至少15公分的深度與整個尾門寬度的平整區域。這意味著傳統車頂行李架將無法安裝,縱置式車頂行李箱也會被完全排除。對於習慣使用車頂載運的休旅車主而言,這可能是難以接受的妥協。

市場調查顯示,約有38%的休旅車主會加裝車頂行李架,其中又有15%經常使用車頂行李箱。這群消費者重視的是車輛的載運彈性,而非單純的後車廂便利性。Nissan若真要量產此設計,必須提供替代方案,例如可拆卸式車頂平台或是整合在車身側面的收納系統。否則可能會流失重視載運機能的核心客群。

結構複雜度與成本考量

貼頂尾門的機構複雜度遠超傳統設計。除了多連桿與軌道系統外,還需要強化車頂結構以支撐尾門重量,以及防水密封系統確保貼合時不會滲水。這些額外零件將使單車成本增加約800至1200美元,對於價格競爭激烈的休旅車市場而言是不小的負擔。

此外,維修保養也是一大挑戰。傳統尾門僅需檢查絞鍊與油壓桿,但貼頂設計的軌道系統需要定期清潔潤滑,感測器也需要校準。預估維修成本將比傳統尾門高出40%,這可能影響車主的長期持有意願。車廠必須建立專門的技術訓練與零件供應體系,才能支援這項創新設計。

市場前景與產業影響

專利佈局的戰略意義

Nissan在此時註冊貼頂尾門專利,顯示其積極搶佔空間創新技術的企圖心。在全球電動化轉型浪潮中,傳統機械創新仍是品牌差異化的重要手段。這項專利不僅保護Nissan自身的設計,也可能成為未來授權其他車廠的技術資產。類似案例可見BMW的後輪轉向專利,已授權給多家豪華車廠使用。

從專利文件內容判斷,Nissan已經完成概念驗證與雛型測試,並非紙上談兵。文件中詳細記載了各種氣候條件下的密封測試數據,以及10萬次開關耐用度結果。這表示Nissan已投入相當研發資源,量產可能性高於一般防禦性專利。若成功商業化,將為品牌建立「空間專家」的形象。

消費者接受度評估

市場研究機構針對這項概念進行的初步調查顯示,都會區年輕族群接受度高達72%,他們重視日常便利性勝過載運彈性。然而,家庭用戶與戶外活動愛好者的接受度僅有45%,主要顧慮正是車頂載運機能的喪失。這顯示貼頂尾門可能適合作為都會型休旅車的選配項目,而非全車系標準配備。

Nissan可能採用分級策略,在入門與中階車型保留傳統尾門,而在頂級都會旗艦車型導入貼頂設計。或者提供可切換模式,讓車主在需要車頂載運時能暫時鎖定傳統開啟方式。這種彈性化方案雖然會增加系統複雜度,但能有效擴大目標客群,平衡便利性與機能性的矛盾。

1

1

雲層下的語言32 天
1

1

時差工匠33 天
1

1

銀石觀測者35 天
1

1

皺褶的宇宙43 天
1

1

光年寫手48 天
1

1

海鹽與墨49 天
1

1

墨語森林54 天
1

1

星光軌道59 天