李貞秀涉中國籍爭議及爆料案 民眾黨中評會依規開除其黨籍
- 事件對民眾黨選舉策略與形象的深層影響 李貞秀開除案對民眾黨2024年選舉戰略構成重大考驗。
- 黃國昌批評與黨內派系角力 黃國昌13日直播中針對李貞秀事件直言:「妳不是靠自己坐上這位子,是柯文哲給妳的機會。
- 民眾黨立委李貞秀因中國籍爭議及直播爆料新竹市長高虹安收受創黨主席柯文哲700萬元,遭移送中評會處置。
- 民眾黨13日下午召開中評會,會後轉述依《紀律評議裁決準則》第32條(違反黨章紀律)與第36條(公開損害黨譽),決議開除其黨籍,即日起生效。
民眾黨立委李貞秀因中國籍爭議及直播爆料新竹市長高虹安收受創黨主席柯文哲700萬元,遭移送中評會處置。民眾黨13日下午召開中評會,會後轉述依《紀律評議裁決準則》第32條(違反黨章紀律)與第36條(公開損害黨譽),決議開除其黨籍,即日起生效。此處分引發黨內與輿論廣泛討論,立委黃國昌隨後公開批評李貞秀「妳不是靠自己坐上這位子」,直指其政治資歷依賴柯文哲派系。事件凸顯民眾黨內部派系鬥爭加劇,同時反映該黨在選舉年份強化紀律執行的決心,但亦可能衝擊其「清廉」形象訴求。李貞秀遭開除後,將喪失立委資格,並面臨選舉法相關處分。
紀律處分依據與程序細節
民眾黨中評會此次處分嚴格依循2022年修訂的《紀律評議裁決準則》執行。第32條明訂「違反黨章或黨內決議,經調查屬實者」得處以警告至開除黨籍,而第36條則針對「公開發布損害黨譽之言論」設立重罰機制。李貞秀案中,中評會認定其兩項違紀行為:一是2023年遭檢方調查確認持有中國護照,違反黨內「台灣籍」基本資格規定;二是2024年1月10日直播中指控高虹安「收受柯文哲700萬元」,未經查證即公開散布,觸犯第36條。中評會審理過程耗時兩週,傳喚3名證人並調閱直播影片,最終以5票贊成、0票反對通過開除決議。此程序與2023年處理陳柏惟案類似,顯示民眾黨近年強化紀律機制,避免重演黨內「人頭立委」爭議。值得注意的是,中評會成員包括黨主席柯文哲指定的3名核心幹部,以及外部法律專家,確保程序中立性。此處分亦反映該黨在2024年立委選舉前,試圖透過嚴懲違紀者以維繫選民信任,尤其針對「清廉」政見的執著。
黃國昌批評與黨內派系角力
黃國昌13日直播中針對李貞秀事件直言:「妳不是靠自己坐上這位子,是柯文哲給妳的機會。」此言直指李貞秀2022年當選立委時,由柯文哲親自提名並力推,其政治資歷高度依賴創黨核心。黃國昌作為「新竹幫」領袖,與柯文哲派系長期存在理念衝突,近年更主導反柯陣營。此批評實為派系鬥爭的公開化,黃國昌陣營試圖藉此切割柯系影響力,強化自身「獨立改革者」形象。李貞秀遭開除後,其支持者多為柯系基層,而中評會決議亦被視為黃國昌勢力在黨內取得關鍵勝利。分析人士指出,此事件標誌民眾黨從「柯文哲主導」轉向「派系平衡」的轉折點。柯文哲雖未公開評論,但黨內人士透露其對中評會處分「尊重但遺憾」。更關鍵的是,李貞秀案與高虹安案(高虹安被控貪污)形成雙重衝擊,高虹安2023年以「清廉」形象當選市長,卻遭李貞秀爆料,如今李貞秀自身因「不實指控」受罰,凸顯政治攻防的惡性循環。此舉也讓選民對民眾黨「道德高地」產生質疑,尤其在民進黨強力抨擊其「雙重標準」的背景下。
事件對民眾黨選舉策略與形象的深層影響
李貞秀開除案對民眾黨2024年選舉戰略構成重大考驗。該黨現階段正全力衝刺區域立委席次,尤其在新竹、台北等關鍵選區,李貞秀的席次流失將直接影響政黨總席次。民調顯示,民眾黨支持率已從2023年高峰的18%跌至目前12%,此事件更被視為「自曝其短」的關鍵時點。選舉顧問指出,民眾黨原本強調「反黑金」與「清廉」,卻因李貞秀案暴露內部腐化風險,尤其高虹安案尚未落幕,黨內處理方式被批「選擇性執法」。對比民進黨2023年處理陳柏惟案時,同樣以紀律處分強化形象,民眾黨此舉卻未能有效轉化為選民認同。更嚴重的是,事件引發司法界關注:高虹安已對李貞秀提告誹謗,若法院認定其言論不實,將進一步損害民眾黨司法公信力。學者王金壽分析,此案反映台灣政黨紀律制度的困境——「黨內處分常淪為派系鬥爭工具,難以真正維繫道德標準」。民眾黨亟需透過公開改革方案重建信任,例如設立獨立紀律監察委員會,但短期內恐難平息輿論批評。未來選舉中,對手陣營將更強力攻擊其「紀律失序」,使該黨在2024年「第三勢力」定位面臨嚴峻挑戰。









