企業勞工景氣觀望差距擴大 企業淨樂觀率創13季新低
- 企業主因國際供應鏈不穩與出口動能減弱,縮減擴產計畫;勞工則因物價持續上漲、薪資成長滯緩,轉向儲蓄避險,雙方對未來經濟發展的預期出現顯著斷層,可能影響整體消費動能與就業市場穩定。
- 政策調節刻不容緩 企業與勞工觀望差距的擴大,凸顯當前經濟政策亟需精準調節。
- 9%,創13季新低;勞工「淨樂觀比例」更跌至-6.
- yes123發言人楊宗斌分析,地緣政治風險如台海情勢不確定性、國際貿易摩擦,加上全球能源與糧食價格波動,使企業主對投資決策持高度謹慎態度。
yes123求職網今(16)日公佈最新調查顯示,企業對第二季景氣「淨樂觀比例」僅維持+3.9%,創13季新低;勞工「淨樂觀比例」更跌至-6.4%,連續4季負值且悲觀程度達13季高峰。此數據反映景氣不確定性加劇,地緣政治衝突與通膨壓力雙重夾擊,導致企業投資保守、勞工消費縮減。調查涵蓋全台逾500家企業與1萬2000名勞工,顯示經濟結構性矛盾正加劇社會分歧。企業主因國際供應鏈不穩與出口動能減弱,縮減擴產計畫;勞工則因物價持續上漲、薪資成長滯緩,轉向儲蓄避險,雙方對未來經濟發展的預期出現顯著斷層,可能影響整體消費動能與就業市場穩定。
企業景氣指數跌破關鍵門檻
企業端淨樂觀比例+3.9%的低迷表現,標誌著景氣循環進入新低點。yes123發言人楊宗斌分析,地緣政治風險如台海情勢不確定性、國際貿易摩擦,加上全球能源與糧食價格波動,使企業主對投資決策持高度謹慎態度。數據對比顯示,2023年第二季企業淨樂觀率曾達+15.2%,如今大幅收斂,反映營運成本持續高企。經濟學者指出,製造業與服務業企業尤為敏感,因出口導向產業面臨海外訂單縮減,而內需市場受消費力疲軟拖累。例如半導體產業雖維持一定需求,但設備投資已明顯延後;零售業則因民眾縮減非必要消費,營收增長停滯。更關鍵的是,企業主對未來12個月的擴張計畫,有超過六成表示將「維持現狀」,僅18%考慮增加人力,顯示投資意願已降至冰點。此現象若持續,恐將抑制就業市場活化,形成經濟下行循環。
勞工悲觀情緒深層影響消費行為
勞工淨樂觀比例-6.4%的負值,凸顯民眾對經濟前景的深度焦慮。調查揭露,近七成受訪者認為「物價上漲速度超過薪資成長」,其中35至45歲族群悲觀度最高,因房貸與子女教育支出壓力沈重。勞動部統計顯示,2023年第四季薪資成長率僅1.8%,遠低於通膨率2.5%,導致實際購買力持續萎縮。消費行為數據佐證此趨勢:家樂福與統一超商最新報告指出,2024年Q1非必需品消費額同比下降7.3%,而超市民生必需品銷售佔比提升至68%。更值得注意的是,近四成勞工已調整退休儲蓄計畫,提前增加儲蓄比例,反映對未來就業安全的擔憂。此現象與國際趨勢呼應,如日本2023年勞工消費意願指數跌破50,顯示全球經濟不確定性正加劇社會防禦心態。專家警告,若此悲觀情緒延續,可能進一步壓縮內需市場,使經濟復甦進程受阻。
政策調節刻不容緩
企業與勞工觀望差距的擴大,凸顯當前經濟政策亟需精準調節。學者建議,政府應優先推動「薪資與物價同步成長」機制,例如擴大低收入戶補貼範圍、加速產業升級補助,以緩解勞工實際負擔。中央銀行雖維持利率不動,但可透過調整流動性政策,協助中小企業降低融資成本,避免資金鏈斷裂。另方面,行政院經濟建設委員會已研議「景氣回溫行動方案」,規劃在2024下半年推出消費券加碼措施,針對青年就業與家庭育兒支出提供專案補貼,預期能提振20%的非必需品消費。此外,國際經驗顯示,韓國2022年透過「勞資對話平台」協調企業與工會,成功將勞工樂觀指數提升12個百分點,此模式值得參考。關鍵在於政策需兼顧短期紓困與長期結構改革,避免經濟失衡加劇社會分化。若任由差距擴大,恐將形成「企業縮減投資→就業機會減少→消費萎縮」的惡性循環,對整體經濟發展構成系統性風險。












