本帖最後由 Day_Night 於 2026-2-11 22:51 編輯 先前測完 Samsung 9100 PRO 4TB 後，SSD 價格開始飆漲，之前看過 Gen5 5 8TB
 SSD 的報價，某幾家報價有點誇張，漲到破 5 萬元，其中漲幅最多的多半是採
 用 SMI SM2508 主控的 SSD。以往相對高價的 Samsung 9100 8TB 反倒變便宜。基
 於沒用過 8TB SSD 容量的好奇心，趁折價時且還送 UBER 折價券時入手買，至少
 心理會比較平衡些。英文版官網的使用手冊簡單列出於 9100 Pro 各容量的規格。或許在下個世代
 問世前，目前 Gen5 SSD 的最高市售版容量可能就停留在 8TB。官網的規格表寫的比較清楚些，幾乎所有的環境都相容，唯一不支援的就剩
 下 WWN，其餘規格都算前面梯隊的表現範疇。官網另一個各容量規格的比較表，很明顯地可以看到對於 8TB 的耗電量值等
 數據未做更新，其餘關鍵數值大概都已羅列。以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。外紙盒是 Samsung 慣用的黑色系，醒目的 9100 PRO 置於顯眼位置，右下角標示
 容量的版本，這次買到的不是星睿奇代理的商品，故無其標籤。外紙盒背面顯示數國文字說明，公佈代理商資訊，買到的是展碁保固的 SSD，
 附上代理商的聯絡方式，若有需要可自行聯繫。似乎三星 SSD 的代理權近期有
 變動，不再是以前一家獨家代理的樣子。外紙盒底部的封條印著基本資訊，產地是南韓製，生產日期是 2025 年 11 月初。9100 PRO 與過往 PRO 系列包裝最大的差異在於內盒。以往 PRO 系列都以白色質
 感的塑膠盒搭配透明上蓋當作包材，這次 9100 PRO 改採用全紙盒內包裝盒設
 計，從底盒到上蓋都是紙系包裝，有助於降低塑膠浪費。紙盒的底部擺放著產品的使用說明書。打開上紙蓋就可以看到 SSD 固定於凹槽內。取出紙盒內的 SSD，正面佈局為兩顆 NAND Flash、單顆快取計憶體及主控。上方
 貼紙有點黏性，為了怕破壞保固，暫時先不移開。為瞭解 SSD 的佈局，以下引用國外 THESSDREVIEW 的貼圖。若有不適，將可能隨時
 移除相關圖片。延續 Samsung 慣用設計風格，主控位置靠近於金手指，接著是快
 取記憶體，最後是 NAND Flash 的擺設。快取記憶體是自家產品，規格是 LPDDR4x，
 單顆 8GB 容量。SSD 主控型號 Presto (S4LY027）採用三星 5 奈米製程，係 5 核 Arm Cortex-R8 架構，
 具有 8 個快閃記憶體通道，支援 PCIe 5.0 x4 和 NVMe 2.0。8TB 版應該是 Samsung 近幾年首度採用雙面設計。相對於部分採用 SMI SM2508 主控
 的 8TB 容量尚可以維持單面設計，9100 Pro 採用雙面設計相對就見仁見智，因為
 雙面設計，原本單面設計的散熱銅箔長度隨之縮減。從背後 NAND Flash 型號觀察，型號為 K9DYGY8J5BC-CK0，單顆容量 2TB，為三星
 V-NAND V8 236-layer TLC 顆粒，之前在 990 Pro 上也可見其蹤影。正因為它的單顆容量僅為 2TB。要組成 8TB 容量需 4 顆 NAND Flash，是 8TB 版為何
 打破單面佈局的慣性，也許等到下一代製程，才可能推出單顆 4TB 的 NAND Flash。這次 SSD 散熱器，改玩新玩具。之前買過 Thermalright HR-10 2280 Pro，散熱效
 果算是中上。近期看網路評介，推出新版 Thermalright HR-10 2280 Pro Digital
 數位版，可在上方面板顯示相關資訊，好奇買了一組來玩玩，順便試試會不會
 出現機構干涉或是厚度過厚無法安裝？

讓我覺得還不錯的是，雖然這次 9100Pro 8TB 是雙面佈局的 SSD，但是搭配 HR-10 
 2280 Pro Digital 的隨附導熱墊，在 Z890 平台或 X870E 平台上，主機板隨附的底
 層導熱墊未移除，可以順利搭配扣具安裝，不用另外鎖螺絲。相對 Thermalright
 以前被動式散熱器裝雙層 NAND Flash 可能無法安裝，已有不少改善，多數環境下，
 不太會出現機構干涉無法安裝的窘境。開箱結束，上機去。以下測試，直接貼出 Z890 與 X870E 平台數值，不分兩篇推出。Z890 平台測試環境簡述:
 M/B: ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BIOS 2302
 CPU: Intel Core Ultra 7 265K
 RAM: G.Skill DDR5-8000 Trident Z5 Royal 24GBx2
 VGA: Powercolor Radeon RX 9070 XT Reaper
 OS SSD: Samsung 9100 PRO 4TB (M.2_1)
 測試 SSD: Samsung 9100 PRO 8TB (M.2_4)
 SSD 散熱器：Thermalright 利民 HR-10 2280 PRO 數位板
 Case: Corsair Airflow 7000D
 OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit
 Driver: Windows Default NVMe Driver

X870E 測試環境簡述:
 M/B: ASUS ProArt X870E-Creator WIFI BIOS 2004
 CPU: AMD Ryzen 7 9700X
 RAM: 十銓 T-Force DDR5-7200 24GBx2
 VGA: Powercolor Radeon RX 9070 Reaper
 OS SSD: Samsung 9100 PRO 2TB (M.2_1)
 測試 SSD: Samsung 9100 Pro 8TB  (M.2_2)
 SSD 散熱器：Thermalright 利民 HR-10 2280 PRO 數位板
 Case: Corsair CARBIDE 678C
 OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit
 Driver: Windows Default NVMe Driver

透過 Crystal Diskinfo 觀察，支援 NVMe Express 2.0 協定，傳輸模式為 PCIe5.0x4

Z890 平台剛上機溫度為攝氏 23 度。X870E 平台剛上機溫度為攝氏 24 度。密閉機殼環境，連續高負載環境透過 Crystal Diskinfo 觀察溫度變化

Z890 平台：運作最高溫度達攝氏 61 度。X870E 平台：運作最高溫度也是攝氏 61 度。看來即使運作功耗比 2TB 或 4TB 版略高些，全速連續高負載運作下的溫度，只
 要搭配合宜的散熱器，幾乎都可以壓制在攝氏 61 度。AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為 1MB 及 8MB 測試。Z890 平台：隨機讀取速率約 6187~9736MB/s。X870E 平台：隨機讀取速率約 9753~11270MB/s。AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為 8MB。Z890 平台：沒有出現某些主控的線性讀取速率被限速的問題。即使測試過程讓
 電腦閒置，線性讀取曲線仍出現幾段的抖動，與其它的 9100Pro 各容量相比，
 線性讀取曲線的穩定性相對較低些，平均讀取速率 10886MB/s；線性寫入曲線在
 容量值約 43%前都很平穩地以約 11000MB/s 的速率寫入，隨後 SLC Cache 耗盡一次
 降到約 1400MB/s 附近，到末段因快取恢復一度回升，末端再降速，平均寫入速
 率 6526MB/s。X870E 平台：即使測試過程讓電腦閒置，線性讀取曲線依然出現了抖動，多數期
 間線性讀取曲線算平穩，平均讀取速率 11326MB/s；線性寫入曲線就不像 Z890 平
 台那麼平穩，即使不是過熱環境。在容量值約 43%前後耗盡 SLC Cache 就降速至
 約 14000MB/s 的速率寫入之後，隨後一度回升，末端再降速，平均寫入速率 6318MB/s。AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為 8MB。Z890 平台：沒有出現某些主控的隨機讀取速率被限速的問題。隨機讀取曲線呈
 規律性抖動，整體還算穩定，平均讀取速率 10565MB/s；隨機寫入曲線初速略
 慢，之後幾乎維持律抖動，平均寫入速率 10578MB/s。X870E 平台：隨機讀取曲線小幅度抖動，還算穩定，平均讀取速率 11294MB/s；
 隨機寫入曲線抖動震幅明顯擴大，平均寫入速率 9995MB/s。AJA 設定影片格式為 3840*2160 4K RED HD 解析度，編碼為 16bit RGB，從 256MB~64GB
 全測一輪，抓取幾項結果。Z890 平台：讀取速率 10990~11212MB/s、寫入速率 10622~11197MB/s。X870E 平台：讀取速率 11275~11418MB/s、寫入速率 10251~10706MB/s。Anvil's Storage Utilities 分設為 Compress 0Fill 或 Compress 100% (Incompressible
 模式)，勾選 Write-Thru 選項，從 1GB~32GB 測一輪，抓取幾項結果。Compress 0Fill 模式：

Z890 平台：連續讀取或寫入速率多超過 10000MB/s。X870E 平台：連續讀取速率多超過 10000MB/s，但 4GB 以上容量的連續寫入多低於 10000MB/s。Compress 100% 模式：

Z890 平台：連續讀取或寫入速率多超過 10000MB/s。X870E 平台：連續讀取速率多超過 10000MB/s，但 8GB 以上容量的連續寫入多低於 10000MB/s。AS SSD 分別設定檔案大小為 1GB 及 10GB，並測試 Copy 及 Compress Benchmark。1GB 容量
 Z890 平台：循序讀寫速率 10896 及 10895 MB/s，4K-64Thrd 讀取 1100K iops、寫入 1618K iops。X870E 平台：循序讀寫速率 10985 及 10472 MB/s，4K-64Thrd 讀取 983K iops、寫入 1151K iops。10GB 容量
 Z890 平台：循序讀寫速率 11077 及 10970 MB/s，4K-64Thrd 讀取 846K iops、寫入 1495K iops。X870E 平台：循序讀寫速率 11106 及 10514 MB/s，4K-64Thrd 讀取 1010K iops、寫入 1128K iops。Copy Benchmark 測試項目

1GB 容量
 Z890 平台：ISO 讀取速率 4660MB/s、程式載入速率 1654MB/s。X870E 平台：ISO 讀取速率 3950MB/s、程式載入速率 1528MB/s。10GB 容量
 Z890 平台：ISO 讀取速率 4979MB/s、程式載入速率 1619MB/s。X870E 平台：ISO 讀取速率 4544MB/s、程式載入速率 1545MB/s。Compress Benchmark 測試項目

1GB
 Z890 平台讀寫曲線。X870E 平台讀寫曲線。10GB
 Z890 平台讀寫曲線。X870E 平台讀寫曲線。ATTO Diskbenchmark 選定檔案長度為 64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB 及
 32GB，設定為 Overlapped I/O、0Fill 及 Random 模式進行測試。Overlapped I/O、佇列深度 4 (QD4)模式
 Z890 平台：讀取速率最快 13.30GB/s、寫入速率最快 12.41GB/s。X870E 平台：讀取速率最快 13.86GB/s、寫入速率最快 12.07GB/s。0-Fill 型態、佇列深度 1 (QD1)模式
 Z890 平台：讀取速率最快 4.96GB/s、寫入速率最快 10.95GB/s。X870E 平台：讀取速率最快 6.74GB/s、寫入速率最快 10.67GB/s。Random 型態、佇列深度 1 (QD1)模式
 Z890 平台：讀取速率最快 4.86GB/s、寫入速率最快 10.97GB/s。X870E 平台：讀取速率最快 6.47GB/s、寫入速率最快 10.64GB/s。Crystal Diskmark v9.0.1，選取 NVMe SSD，分別測試 Random 及 0Fill 資料型態，
 選取 64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB 及 64GiB 不同容量。Default (Random)型態

Z890 平台：Seq Q8T1 的循序讀取速率 13793~14019MB/s、寫入速率
 12737~13064MB/s；4K Q1T1 讀取約 96~103MB/s、寫入速率介於 377~385MB/s。X870E 平台：Seq Q8T1 的循序讀取速率 14356~14742MB/s、寫入速率
 12498~12815MB/s；4K Q1T1 讀取約 90~95MB/s、寫入速率介於 283~302MB/s。0Fill 型態

Z890 平台：Seq Q8T1 的循序讀取速率 13702~14106MB/s、寫入速率 12618~13128MB/s；
 4K Q1T1 讀取速率 98~102MB/s、寫入速率 373~387MB/s。X870E 平台：Seq Q8T1 的循序讀取速率 14702~14736MB/s、寫入速率 12587~12740MB/s；
 4K Q1T1 讀取速率 91~93MB/s、寫入速率 297~305MB/s。設定 1GiB 容量，選取隨機資料型態，測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能，Z890 平台：兩種不同佇列的循序混合讀/寫速率雙雙突破 13000MB/s。X870E 平台：兩種不同佇列的循序混合讀/寫速率雙雙突破 13000MB/s。設定 1GiB 容量，選取隨機資料型態，測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。Z890 平台：循序混合讀寫速率達 7010MB/s、4K 隨機混合讀寫可達 30K IOPS。X870E 平台：循序混合讀寫速率僅 6854MB/s、4K 隨機混合讀寫降至 28K IOPS。eZIOmeter 設為乾淨的全碟環境測試

Z890 平台：循序讀取速率平均約 13651MB/s、循序寫入速率平均約 8884MB/s，循序
 寫入速率有點慢。4K QD32 隨機讀取最快可達 1582K IOPS、隨機寫入最快為 1280K 
 IOPS，隨機讀寫速率皆未達官方標示值。X870E 平台：循序讀取速率平均約 13368MB/s、循序寫入速率平均約 12070MB/s。
 4K QD32 隨機讀取最快可達 1256K IOPS、隨機寫入最快為 1148K IOPS，隨機讀寫速
 率皆未達官方標示值。HDTune v5.75 設定檔案容量為 8MB，各測試選項結果值如下圖。循序讀寫測試項目

Z890 平台：讀取曲線初還算平穩，平均讀取速率 11080MB/s；寫入曲線到後半段
 才出現 Gen5 SSD 常見的破圖看不出曲線，平均寫入速率 9997MB/s。X870E 平台：讀取曲線初還算平穩，平均讀取速率 11165MB/s；寫入曲線到後半段
 才出現 Gen5 SSD 常見的破圖看不出曲線，平均寫入速率 9910MB/s。隨機讀寫測試項目

Z890 平台

X870E 平台

額外讀寫測試項目

Z890 平台

X870E 平台

File Benchmark 選項以 Block Size 512MB 檔案長度為基準，設定 50MB、500MB、
 2000MB 及 4000MB，測試 Zero 與 Mixed 資料型態。Zero 資料型態

Z890 平台

X870E 平台

Mixed 資料型態

Z890 平台

X870E 平台

將檔案設為 250GB，寫入速率到 250GB 都沒什麼降速，顯然 SLC Cache 設定應該
 超過 250GB，搭配 AIDA64 的數值推估，SLC Cache 設定值應該超過 2900GB。PCMark 10 測試，分別系統碟及資料碟模式。系統碟模式

Z890 平台：得到分數為 5760、頻寬為 886MB/s。X870E 平台：得到分數為 4644、頻寬為 720MB/s。資料碟模式

Z890 平台：得到分數為 9959、頻寬 1419MB/s。X870E 平台：得到分數為 6929、頻寬 1008MB/s。3DMark Storage Benchmark

Z890 平台：得到 5276 分，比 4TB 容量再高分些。X870E 平台：得到 4325 分，明顯弱於 Z890 平台。3DMark DirectStorage feature Test

Z890 平台：搭載 Radeon RX 9070 XT，若 DirectStorage 功能開啟，頻寬 23.73 GB/s。X870E 平台：搭載 Radeon RX 9070，若 DirectStorage 功能開啟，頻寬 25.39 GB/s。TxBench 設定檔案長度 64MB 及 32GB，測試隨機及 0Fill 資料型態。0Fill 資料模式

Z890 平台：小檔讀取速率未達 1000MB/s、大檔讀取速率未達官方速率，寫入
                    速率均超過官方值。X870E 平台：小檔讀取速率未達 1000MB/s、大檔讀取速率未達官方速率，寫入
                      速率均超過官方值。隨機模式

Z890 平台：小檔讀取速率未達 1000MB/s、大檔讀取速率未達官方速率，寫入
                     速率均超過官方值。X870E 平台：小檔讀取速率未達 1000MB/s、大檔讀取速率未達官方速率，寫入
                      速率均超過官方值。將一個約 80GB 大小的模擬壓縮檔案，從 9100 PRO 寫入 9100 PRO 8TB

Z890 平台：9100 PRO 實際寫入速率約 3.10~3.75GB/s。X870E 平台：9100 PRO 實際寫入速率約 3.3~3.70GB/s。將一個約 80GB 大小的模擬隨機檔案，從 9100 PRO 寫入 9100 PRO 8TB

Z890 平台：9100 PRO 實際寫入速率約 3.48~3.92GB/s。X870E 平台：9100 PRO 實際寫入速率約 3.67~4.03GB/s。安裝三星魔術師軟體(Magician)v9.0.910，設定 Seq Read/Write 為 Q32T1、
 Random Read/Write 為 Q32T16，執行效能測試。Z890 平台：

X870E 平台：

最後是耐寫度的測試，之前 9100 PRO 4TB 寫入超過 83TB 時健康度才降 1%，已算是
 NVMe 消費級 SSD 的天花板。9100 PRO 8TB 當寫入超過 82.76TB 時，CystalDiskInfo 的健康度仍維持在 100%，或
 許再度創下幾乎所有消費級 NVMe 8TB SSD 的新猷，若以此推算健康度降至 0%時的
 TBW 寫入量應高於原廠保固寫入量。如此的耐寫程度，或許如官方文宣表示，這款 SSD 適合那些需要大量讀寫的 AI 模
 型使用。再次強調，目前個人幾乎不太玩 GAME，不會有任何掛載遊戲或 PS5 的測試。測試至此，作個簡單的測試結論：

優點

1. 連續讀取速率於短程測試幾乎都超過官方規格速率，
 2. 於 Z890 平台，不會出現循序或連續隨機讀取速率遭到限速的慘況。
 3. 連續高負載測試過程中的最高溫度相對低很多，不致發生過熱降速。
 4. 驚人的耐寫度，SSD 的實際耐寫度或許遠高於官方標示值，也可能是目前消費級 SSD 的前幾名耐寫者。
 5. 豐富的魔術師(Magician)軟體功能，也提供 Secured Erase。缺點

1. 雙面佈局設計，或許還是可能會受制於某些使用環境。
 2. 連續寫入速率多僅能貼近官方速率，無法像讀取速率般超過官網規格。
 3. 4KQD1 的讀取或寫入速率明顯低於其它家主控的運作值及僅達 990 PRO 的 Gen4x4 速率，未有長進。
 4. 0Fill 壓縮環境的 4K 讀/寫速率還是低於 Phison 系主控。
 5. 運作的功耗電量略高些，若要外接使用，可能需要留意外接盒的供電參數。以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
 本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。