外媒實測35款旗艦手機續航力 iPhone 17 Pro Max奪冠大電池非王道

外媒CNET針對2025年上市的35款智慧型手機進行嚴格續航力實測，結果顯示電池容量大小並非決定續航力的唯一關鍵，徹底顛覆市場迷思。測試從100%電量開始，透過連續3小時高畫質影片播放與45分鐘模擬日常使用情境，最終由iPhone 17 Pro Max以5,088mAh電池容量奪下冠軍。值得注意的是，排名第二的iPhone 17僅搭載3,692mAh電池，卻能與配備7,300mAh大電池的OnePlus 15並列亞軍，充分證明處理器效能與系統優化才是影響續航的核心要素。這項測試結果對於陷入電池軍備競賽的手機產業投下震撼彈，提醒消費者選購時應回歸理性評估。

實測結果顛覆認知 大電池不等於長續航

iPhone 17系列以小博大展現優化實力

這次測試最引人注目的發現，莫過於蘋果iPhone 17系列展現出的極致電源管理效率。頂規機種iPhone 17 Pro Max雖然僅配備5,088mAh電池，在Android陣營動輒6,000mAh以上的規格面前看似保守，卻憑藉著台積電3奈米製程的A19 Pro晶片與iOS 26系統的深度整合，創下最長續航紀錄。這款處理器不僅在效能核心與節能核心之間的調度更為精準，其神經網路引擎在背景任務處理時的功耗控制也達到業界頂尖水準。蘋果獨有的硬體級電源閘控技術，能夠在閒置狀態下完全切斷非必要電路的供電，這是許多Android手機難以企及的優勢。

更令人驚豔的是標準版iPhone 17的表現，僅有3,692mAh的電池容量，甚至不到部分競品的一半容量，卻能與電池容量近乎兩倍的OnePlus 15並列第二。這背後的關鍵在於蘋果對於硬體與軟體的垂直整合策略，從應用程式編譯、背景活動管理到顯示驅動程式，每個環節都經過精密調校。特別是iOS 26新增的自適應幀率技術，能夠根據使用情境動態調整螢幕更新率，在靜態顯示時最低可降至1Hz，大幅降低了螢幕這個耗電大戶的負擔。此外，蘋果對App Store應用程式的嚴格審核機制，確保第三方應用無法濫用背景執行權限，從源頭杜絕不必要的電力浪費。

OnePlus 15大電池配高效能並列第二

OnePlus 15在這次評測中則代表了另一種極端路線，其搭載的7,300mAh雙電芯架構是本次測試中容量最大的機種之一。然而單純堆疊電池容量並非這款手機的唯一策略，它同時配備了Snapdragon 8 Elite Gen 2處理器，這顆採用4奈米製程的晶片在功耗比方面也有顯著進步。OnePlus自家的OxygenOS 15系統內建智慧電池健康引擎，能夠學習用戶的使用習慣，預先載入常用應用程式並凍結不常使用的背景行程，實現了「大電池＋智慧管理」的雙重優勢。這套系統還具備夜間智慧充電功能，能夠在用戶起床前才將最後20%電量充滿，有效減少電池長時間處於高電壓狀態的損耗。

這兩款並列第二的機種，正好代表了當前智慧型手機產業的兩大發展方向：蘋果的精品優化路線與Android陣營的規格堆料策略。OnePlus 15的電池容量雖然是iPhone 17的兩倍，但實際續航表現卻不相上下，這也凸顯了單純比較mAh數字的盲點。消費者必須理解，電池容量只是續航力的「原料」，如何有效運用這些原料，才是決定最終體驗的關鍵。這也解釋了為何許多配備6,000mAh以上電池的中階手機，實際續航往往不如旗艦機種。

品牌競爭格局分析 蘋果OnePlus領先群雄

OPPO集團雙品牌策略奏效

OnePlus的優異表現並非孤立現象，其母公司OPPO在這次測試中也展現出強大競爭力。OPPO Find X9 Pro與OPPO Find N5摺疊機雖然未進入前三名，但在續航力排行榜上仍位居前段班。這得益於OPPO集團的雙品牌資源共享策略，OnePlus在極致效能與大電池方面的技術積累，反哺了OPPO主品牌在電源管理晶片與電池健康演算法上的研發。Find X9 Pro搭載的SUPERVOOC S電源管理晶片，能夠將充電與放電效率提升至98.5%，幾乎消除了電路轉換時的能量損耗。

特別是Find N5這款橫向摺疊機，在內外雙螢幕的架構下仍能保持出色續航，關鍵在於其智慧螢幕切換機制與分割功耗控制技術。當用戶使用外螢幕時，內螢幕的驅動電路會完全斷電，避免無謂的電力損耗。這種針對特殊形態裝置的優化，顯示出OPPO在硬體設計上的細膩思考。此外，OPPO的電池健康引擎承諾在1,600次完整充電循環後仍能保持80%以上容量，這對於換機週期較長的用戶而言，是更具價值的長期投資。

傳統廠牌Motorola三星Google緊追在後

排名3至5名的Motorola、三星與Google，則代表了傳統手機大廠的穩健路線。Motorola Edge 60 Ultra憑藉其5,000mAh電池與My UX系統的輕量化設計，在續航榜上佔有一席之地。My UX系統接近原生的Android體驗，減少了客製化UI帶來的額外負擔，這種「少即是多」的哲學在續航表現上獲得回報。三星的Galaxy S25 Ultra雖然電池容量維持在5,000mAh，但透過One UI 7的深度休眠模式與Exynos 2500處理器的功耗優化，仍展現出旗艦機應有的水準。三星的AI省電模式能夠自動識別用戶行為，在夜間睡眠期間主動關閉非必要連線，進一步延長續航。

Google Pixel 10 Pro則是另一個軟體優化的典範，其5,000mAh電池搭配Tensor G4晶片，雖然在純效能跑分上不若競品亮眼，但透過Android 15系統的自適應電池技術與裝置端AI運算，有效降低了雲端連線的耗電量。Tensor G4特別強化了TPU的功耗效率，在執行機器學習任務時比傳統CPU/GPU組合節省40%電力。這三家廠商的表現證明，即使沒有極端的大電池設計，透過系統層面的持續優化，依然能在續航競賽中保持競爭力。特別是Google透過軟體定義硬體的策略，在Pixel系列上實現了獨樹一格的續航體驗。

影響續航力的關鍵因素深度解析

處理器製程與架構設計

現代智慧型手機的續航表現，處理器佔據了決定性地位。從製程節點來看，台積電3奈米的A19 Pro與4奈米的Snapdragon 8 Elite Gen 2，在電晶體密度與漏電流控制上都有顯著優勢。更先進的製程意味著在相同效能下功耗更低，或在相同功耗下效能更強。此外，多核心架構的調度策略也至關重要，ARM的big.LITTLE與DynamIQ技術讓手機能夠根據負載動態切換效能核心與節能核心，避免「殺雞用牛刀」的能源浪費。蘋果的統一記憶體架構更進一步降低了CPU與GPU之間的資料傳輸功耗，這是Android陣營因生態系分散而難以複製的優勢。

作業系統調校與電源管理

作業系統層面的優化往往被消費者忽略，卻是續航力的隱形冠軍。iOS 26的背景應用程式重新整理機制，會學習用戶的使用模式，在用戶真正需要資料前才喚醒應用程式，而非像傳統多工系統般讓所有應用輪流執行。Android陣營的Doze模式與App Standby也有類似概念，但由於系統開放性較高，效果往往不如iOS統一。此外，顯示驅動程式與GPU渲染策略也影響深遠。現代手機普遍支援動態幀率調整，但調校的細膩度差異很大。iPhone 17 Pro Max的ProMotion螢幕能在1-120Hz間無縫切換，而部分Android機種雖然支援LTPO技術，但在實際場景中的切換不夠積極，導致在靜態畫面仍維持較高幀率，徒增耗電。

螢幕技術與使用習慣的隱藏成本

螢幕是手機最大的耗電來源，佔總功耗的40-50%。除了前述的動態幀率技術，面板本身的發光效率也極為關鍵。三星M13材質的OLED面板在發光效率上比前代提升20%，這讓Galaxy S25 Ultra在相同亮度下耗電更低。此外，解析度的選擇也是一門學問，2K與1080p在6.7吋螢幕上的視覺差異有限，但像素點的增加會直接推高GPU負載與顯示驅動功耗。用戶的使用習慣同樣扮演重要角色，訊號強度對續航影響巨大，在弱訊號環境下手機會提高射頻功率放大器的輸出，耗電量可能增加3-5倍。同樣地，GPS定位精度、藍牙連接裝置數量、雲端同步頻率等設定，都會在不知不覺中消耗電力。因此，即便是同一款手機，不同用戶的續航體驗也可能天差地別。

消費者選購指南 如何正確評估手機續航

別被電池容量數字迷惑

這次CNET的測試給消費者的最大啟示，就是不要再將mAh數字視為唯一指標。一款配備4,000mAh電池但系統優化出色的手機，實際續航可能勝過5,500mAh但軟體調校粗糙的競品。在選購時，應該優先關注處理器製程、作業系統版本、螢幕技術等綜合資訊。例如，同樣是5,000mAh電池，採用4奈米處理器與採用5奈米處理器的機種，續航差距可能達到15-20%。消費者應該養成查閱專業媒體實測報告的習慣，特別是針對自己常用的應用場景，如影片播放、遊戲或導航等，找到最符合需求的機種。

綜合評估硬體軟體整合能力

真正的續航王者，必然是硬體規格與軟體優化達到完美平衡的產品。消費者應該參考第三方媒體的實測數據，而非僅看廠商宣稱的續航時間。此外，快充技術的成熟度也值得考量，即使續航稍弱，若能在20分鐘內充滿80%電量，也能有效緩解電量焦慮。最後，電池健康度的長期維持能力同樣重要，OPPO與OnePlus的電池健康引擎承諾1,600次充電循環後仍保有80%容量，這對於換機週期較長的用戶而言，是更具價值的長期投資。在購買決策時，也應該考量廠商提供的保固條件與電池更換價格，這些都會影響手機的總體持有成本。