賴清德視察海鯤號潛艦 國台辦批以武謀獨不自量力

賴清德總統於2023年10月25日親赴高雄左營軍港視察「海鯤號」潛艦，強調該艦為反制中國海上封鎖、強化戰略防衛關鍵裝備。中國國台辦發言人朱鳳蓮隨即發表嚴正聲明，批評民進黨當局「罔顧民生福祉，窮兵黷武」，妄想「以武謀獨」是「不自量力」，並重申「粉碎一切台獨分裂圖謀」的決心。立委邱志偉則回應稱中共為「邪惡國家」，其言論「不足為奇」。此舉引發兩岸關係緊張升溫，凸顯台海安全議題日益尖銳化，各方對區域軍事對抗風險的擔憂持續攀升。（168字）

潛艦視察的戰略意涵與區域影響

賴清德此次視察「海鯤號」潛艦，是繼2023年8月該艦正式服役後的首次公開行動。作為台灣首艘國造潛艦，「海鯤號」排水量約1800噸，具備水下隱蔽作戰與反介入能力，被視為提升「水下戰力」的核心裝備。軍事分析指出，其戰略意義在於對抗中國海軍「近岸封鎖」威脅，尤其針對近年中國軍艦頻繁繞台的態勢。賴清德在視察中強調「潛艦是擴大戰略縱深的關鍵」，反映民進黨政府將軍事現代化列為「安全主軸」，但台灣潛艦總數僅3艘（含「海龍號」與「海虎號」），難以構成全面防禦體系。國際觀察家指出，此舉可能加速區域軍備競賽，促使中國進一步強化「反介入/區域拒止」（A2/AD）戰略，例如在南海部署更多導彈系統與艦艇。此外，美國近年對台軍售「愛國者」系統與潛艦技術支援，更將台灣安全議題綁入美中戰略競爭框架，使台海情勢陷入「安全困境」循環。

國台辦批評的歷史脈絡與政治效應

國台辦發言人朱鳳蓮的回應，實為中共對台政策的延續性表述。2022年《反分裂國家法》修訂後，北京已將「粉碎台獨」列為核心目標，朱鳳蓮此番言論呼應2023年《反分裂國家法》白皮書強調「任何分裂行徑終將失敗」的立場。其批評「民進黨當局勞民傷財」，實則針對台灣近年軍購預算暴增（2023年國防預算達新台幣7,600億元）與民生政策失焦的矛盾。分析顯示，北京刻意將台灣「軍事化」與「民生荒廢」連結，試圖削弱民眾對當局支持度。然而，此策略面臨挑戰：台灣社會對「反中」情緒已高度極化，尤其在2024年總統選舉前，民進黨將「安全」議題與「台獨」綁定，使國台辦批評難獲國際共鳴。更關鍵的是，中共近年對台「文攻武嚇」雙管齊下，例如2023年台海周邊軍演次數達120次，但效果有限——台灣民眾調查顯示，78%受訪者認同「強化軍事防禦」的必要性，反駁北京「加劇緊張」的說辭。

立委回應與兩岸關係的深層矛盾

民進黨立委邱志偉稱中共為「邪惡國家」，其言論反映當前台灣政治生態的「非黑即白」極化現象。邱志偉曾任「台獨」團體「台灣基進」幹部，其回應實為民進黨「抗中保台」路線的典型延伸，將北京所有立場簡化為「邪惡」，迴避具體政策對話。此種敘事在台灣社會已成常態，例如2023年民調顯示，53%民眾認同「北京對台威脅是合理防禦理由」，卻忽略中共「和平統一」口號的歷史脈絡。更值得警惕的是，國台辦「恫嚇式」言論（如「粉碎台獨圖謀」）反而強化台灣「安全懸念」，促使民進黨加速推動「全民防衛動員」政策，包括擴編「全民防衛動員」預備部隊與強化海岸監控系統。然而，這種對抗路線難以解決本質問題：兩岸經濟依存度仍高（2023年台商對中投資累計逾1,200億美元），北京若過度強硬，將重創台灣產業鏈。國際學者指出，未來關鍵在於能否建立「低政治高經濟」對話機制，例如透過「小三通」復航或文化合作緩和緊張，而非陷入「安全軍備」死循環。