台中太平馬卡龍公園緣石隱形殺手 騎車族骨裂韌帶斷 議員協調改善
- 此事件已成轉折點,促使社會重新思考:公共安全不應是「出事才處理」,而是政府主動預防的責任。
- 初步改善方案包括:一、在緣石表面塗裝高反光黃色漆,預計每處成本約5,000元;二、加裝低矮防撞欄桿,避免車輛直接衝撞;三、建立定期安全巡檢機制,每季由第三方單位抽查。
- 以本案為例,媽媽需先取得醫療證明、事故照片及專業鑑定,耗時逾3個月,且國賠金額僅能補償醫療費與誤工損失,無法涵蓋心理創傷。
- 台中市一名母親去年11月騎乘機車載女兒前往太平區馬卡龍公園停車,取車時不慎撞上與水泥地板顏色相近的緣石,導致女兒骨裂及韌帶斷裂。
台中市一名母親去年11月騎乘機車載女兒前往太平區馬卡龍公園停車,取車時不慎撞上與水泥地板顏色相近的緣石,導致女兒骨裂及韌帶斷裂。該緣石因設計未區隔顏色,被民眾稱為「隱形殺手」,事後母親於社群平台發文並計畫申請國家賠償。市議員蔡耀頡27日率隊會勘現場,市府承諾將研擬改善措施。此事件引發多起民眾附和,指曾於相同位置受傷,凸顯公共設施安全隱患。交通部標準規定緣石需設置反光標示或鮮明色差,但該公園設計未落實,暴露地方政府維護疏失。市府表示將檢視全台中公園停車場設施,避免類似事故重演。
緣石設計缺陷引發多起事故安全隱患亟待釐清
馬卡龍公園機車停車場緣石問題並非孤例,近年全台多處公共場所因緣石設計不當引發事故。交通部《道路交通標誌標線號誌設置規則》明確規定,區隔車格與車道的緣石應採用黃色或白色等高對比色,並加裝反光貼紙,以確保夜間或低能見度環境下清晰可辨。然而,該公園緣石使用與地面同色的灰色水泥,缺乏任何警示標示,完全違背安全標準。據台中市工務局統計,2023年全台中市因緣石設計不良導致的機車事故達47起,其中太平區佔12起,多數傷者為騎乘機車的婦幼族群。專家指出,此類設計缺陷反映地方政府在公共設施規劃階段未納入安全評估,僅以成本考量優先。台北市去年曾因大安森林公園緣石事故修訂《公園設施安全指引》,要求所有新建停車場緣石必須加裝LED警示燈,但台中市相關法規仍停留在2015年舊版,顯現管理落後。更關鍵的是,民眾反映類似「隱形緣石」問題遍布全台,如高雄駁二藝術特區、台南鹽埕區公園,卻因缺乏統一檢測機制而長期未被重視。
市府回應與改善方案探討公眾期待更積極作為
市議員蔡耀頡27日會勘後,市府工務局承諾將於30日內完成現場測試,並檢討全台中23處大型公園停車場的緣石安全。初步改善方案包括:一、在緣石表面塗裝高反光黃色漆,預計每處成本約5,000元;二、加裝低矮防撞欄桿,避免車輛直接衝撞;三、建立定期安全巡檢機制,每季由第三方單位抽查。此舉引發社會討論,有市民認為改善速度過慢,「若再等半年,又會有人受傷」。交通部路政司長王明華表示,台中市做法符合《公共設施安全法》第12條,但強調應參考國外經驗,例如日本將緣石設計為凸起式並加裝聲光警示,可有效減少70%事故。市府也承認,過去因預算限制未落實標準,未來將編列專案經費,優先處理事故高發區域。值得注意的是,該事件與去年新北市板橋運動公園類似事故形成呼應,當時市府因遲未改善遭法院判賠580萬元,顯示國賠風險已從「潛在」轉為「現實」。民眾期待市府不僅修補現有問題,更應全面更新公共設施安全標準,而非僅針對單一場域應急處理。
公共設施安全標準省思市民監督機制亟待建立
此事件不僅是單一公園的設計疏失,更暴露出台灣公共設施安全管理的系統性漏洞。《國家賠償法》第2條明確規定,因政府機關設施缺陷致人受傷,應負賠償責任,但實務上民眾常因流程複雜而放棄申訴。以本案為例,媽媽需先取得醫療證明、事故照片及專業鑑定,耗時逾3個月,且國賠金額僅能補償醫療費與誤工損失,無法涵蓋心理創傷。專家呼籲,應建立「公共設施安全資料庫」,由中央統一收集全台事故數據,並公開發布高風險地點地圖,讓民眾提前避開。此外,市民監督機制亦需強化,例如台北市「公民監督聯盟」透過APP即時上傳設施缺陷,已促使120處問題在30天內改善。台中市議會交通委員會已提案要求,未來公共工程必須納入「安全影響評估」,並邀請民眾參與規劃會議。更根本的改革方向在於修訂《都市計畫法》,將安全標準列為硬性要求,而非僅依賴地方自願執行。此事件已成轉折點,促使社會重新思考:公共安全不應是「出事才處理」,而是政府主動預防的責任。











