藍寶石回應RX 9070 XT 16Pin燒毀事件：轉接線惹禍？
- 假設 AMD 推出更高瓦數的顯示卡（如 400W 或 500W），只要供電廠商願意接受，雙 16Pin 結構應該仍然可以實現，且有助降低整體故障率。
- 由於轉接線相對笨重且涉及更多組 8Pin 線材，因此更需要使用者注意避免拉扯。
- 近日，YouTube 頻道《The Hardware Unboxed Podcast》與 Sapphire 北美區公共關係經理艾德華·克利勒（Edward Crisler）進行了一場對談，探討 DRAM 加價對顯示卡的影響。
- 在艾德華的回答中，他強調了轉接線的重要性。
近日，YouTube 頻道《The Hardware Unboxed Podcast》與 Sapphire 北美區公共關係經理艾德華·克利勒（Edward Crisler）進行了一場對談，探討 DRAM 加價對顯示卡的影響。影片內容豐富且深入，建議讀者可以一看。
在這次訪問中，提到 Sapphire 採用 16Pin 供電方案的 RX 9070 XT 遭遇了一些燒毀個案。艾德華表示這是 Sapphire 首次就該事件公開回應。然而他強調自己只是公共關係部門人員，並非硬體設計或物料採購方面的專家。艾德華本人的看法是，這些問題的起源不在 16Pin 接頭本身，也不在顯示卡（PCB）和電源供應器，而是出在轉接線。
艾德華指出，RX 9070 XT 大概只耗用 350W 電力，對於 16Pin 來講是相對安全的。他建議使用者應該確保正確插入 16Pin 線材，並避免過度拉扯線材，這樣一般來說問題不大。然而他也承認，16Pin 設計需要重新審視甚至可能重新設計。
艾德華進一步提到，目前 Sapphire RX 9070 XT 出現的 16Pin 噪聲事件比例較 NVIDIA 的產品要低，因此對於 16Pin 供電方案仍持有信心。不過他也表示，未來是否繼續使用 16Pin 還未確定。
對於 AMD 軍營來講，16Pin 的限制比 NVIDIA 小得多。假設 AMD 推出更高瓦數的顯示卡（如 400W 或 500W），只要供電廠商願意接受，雙 16Pin 結構應該仍然可以實現，且有助降低整體故障率。
在艾德華的回答中，他強調了轉接線的重要性。使用者應注意 16Pin 線材在 Sapphire RX 9070 XT 上的走線情況，盡可能保持線直出直至必須轉向；在機殼背面上理線時，也應該避免過度拉緊 16Pin 或 8Pin 線材。由於轉接線相對笨重且涉及更多組 8Pin 線材，因此更需要使用者注意避免拉扯。最後，艾德華強調盡量使用電供提供的 16Pin 直出線材是最安全的做法。
