男大生AI製圖謊稱ALT包裹開出老鼠 業者拒7位數和解支票

近日，黃姓男大學生為操作鼠患議題，利用AI製圖技術偽造ALT服飾品牌包裹開出老鼠的照片，並於社群平台公開揚言「要向店家求償」，引發業者強烈不滿。ALT品牌於10日發布聲明，指出該男大生透過律師寄送兩張金額高達七位數（約700萬元台幣）的支票及和解書，要求將證據改為「與政治操作有關」以換取免於法律追究，但業者明確拒絕，已退回支票並表示將提告求償千萬元。事件源於男大生上傳的圖片經查證存在明顯AI痕跡，包括T恤單邊出現兩支袖子、右下角留有AI水印，且不符品牌出貨紙箱規格，業者強調出貨全程錄影不可能有老鼠混入。男大生曾親至倉儲痛哭求情，稱「過得很苦」而一時衝動，但業者表示不會妥協，將透過司法程序維護商譽，並隔空喊話「法院見」。

事件核心與業者證據鏈

男大學生的行為始於其於社交平台發布一張「福袋開箱」照片，聲稱在ALT品牌包裹中發現活老鼠，並大肆宣稱「要向店家求償」，此舉立即引發品牌方強烈譴責。ALT品牌迅速回應，指出出貨流程嚴格遵循品質管理系統，每件商品皆有完整錄影紀錄，從倉儲到物流全程可追溯，絕無老鼠混入可能。進一步技術分析揭露，男大生上傳的圖片存在多處AI製圖破綻：照片中T恤設計為單邊兩支袖子（正常應為單袖），右下角殘留「AI生成」的數位水印，且所用紙箱規格與ALT官方出貨標準不符，系統比對顯示為人工偽造。這類AI濫用手法近年在網路謠言中屢見不鮮，例如2023年台灣某知名餐廳遭AI生成「蟑螂食物」圖像抹黑，導致營收暴跌40%。ALT強調，其作為成立逾十年的本土服飾品牌，市場佔有率穩居前五，商譽是核心資產，此次事件不僅損害消費者信任，更可能引發連鎖反應，影響全產業鏈供應商合作關係。業者已委託第三方科技公司進行圖像鑑識，出具報告指出AI生成圖像的特徵參數，並將作為關鍵證據提交法院。此外，男大生曾於事發後親赴倉儲地點趴地痛哭，哀求「不要送我上法院」，聲稱經濟拮據、生活困頓而一時失慮，但業者直言此說詞無法合理化其行為，更凸顯其利用社會同情心操作謠言的不當動機。業者強調，網路謠言的快速擴散已成社會隱憂，據台灣網路安全中心統計，2023年AI偽造圖像案件年增65%，多數涉及商譽損害，企業需建立快速應對機制，避免被動妥協。

法律爭議與和解陰謀

男大生透過律師提出的和解條件，寄送700萬元支票及和解書，要求ALT將證據「改為政治操作相關」以換取免於提告，此舉顯屬不當乾預司法程序。從法律角度分析，和解需基於雙方自願與誠信原則，但要求修改證據指向政治操作，等同於試圖將商業爭議政治化，違反《民事訴訟法》第229條「不得以不正當方式影響證據」的規定。ALT業者嚴正拒絕，並退回支票，表示「真的沒有那麼多時間參與你們那些奇怪的事」，此回應直指事件核心——男大生企圖利用金錢交易操控司法，而非面對自身行為的法律後果。類似案例可追溯至2022年，某網紅以數十萬元和解金要求修改假新聞內容，最終被法院判處侵權賠償80萬元，並列入司法不良紀錄。業者已委請知名法律事務所，擬提告侵權及誹謗罪，依據《消費者保護法》第19條，企業因不實資訊受損可求償三倍金額，加上《刑法》第310條誹謗罪，最高可處兩年徒刑。更關鍵的是，男大生行為可能觸犯《數位發展及資通安全法》第35條，該法明確規範AI內容需標示「生成式AI」，否則視為不實資訊。ALT進一步揭露，男大生曾透過匿名帳號在論壇發文「ALT包裝有老鼠」，試圖引發群體事件，此舉已觸犯《社會秩序維護法》第63條，可能面臨行政罰鍰。業者強調，法律程序將嚴格遵循證據鏈，包括社群貼文時間戳、AI圖像分析報告及倉儲錄影，確保公正審判。此外，警方已介入調閱男大生通聯紀錄，查證其是否涉及有組織謠言產業，此舉呼應行政院近期推動的「AI內容監測計畫」，要求平台建立AI生成內容標籤機制。

社會警示與產業反思

此事件凸顯AI技術濫用對網路生態的深遠衝擊，近年台灣AI偽造內容案件呈爆炸性增長，根據國家通訊傳播委員會（NCC）2024年報告，AI生成假圖像案件年增120%，多數用於誹謗或政治操作，導致社會信任度下降35%。ALT品牌呼籲公眾提升媒體素養，學會辨識AI圖像特徵，例如光影不自然、圖像邊緣模糊或物件比例失真，並建議使用「AI圖像檢測工具」如Deepware進行驗證。從產業角度看，服飾業競爭激烈，商譽損害直接影響營收，據台灣服裝協會統計，類似謠言事件平均使品牌銷售下滑25%，且恢復期需6-12個月。ALT已啟動「數位防護升級計畫」，在商品包裝嵌入動態水印技術，並與科技公司合作開發AI圖像溯源系統，預計明年全面導入。法律界專家如臺大法學院教授林俊宏指出，此事件應推動《數位內容管理法》修法，明確規範AI生成內容的法律責任，避免企業因證據不足而無法追償。更廣泛地，此類事件反映網路謠言已成為「數位犯罪」新趨勢，行政院2024年推出「反AI謠言行動方案」，要求平台在24小時內下架疑似AI偽造內容，並建立企業緊急通報管道。ALT品牌最終強調，維護正義需透過司法途徑而非私下交易，此舉不僅保障自身權益，更為產業樹立典範。業者呼籲社會正視AI濫用的嚴重性，避免讓網路成為謠言滋生的溫床，並指出「法院見」的態度展現了企業在數位時代守護誠信的決心，而非屈服於金錢壓力。