韓國瑜不如王金平？綠營離間計效用遠遜周瑜利用蔣幹

人在失意時，總會回憶起那些輝煌的時刻。同樣地，政治圈也難逃這般定律。從賴清德總統、行政院長卓榮泰到立法院黨團，府院國會不時提及民進黨在王金平時代立法院的美好時光，藉此機會批評現任立法院院長韓國瑜的表現不如前任「公道伯」王金平。賴政府這種離間之術實在低劣，其效果遠不及周瑜利用蔣幹對曹操與蔡瑁進行離間那麼有效。

2026 年 1 月，立法院前院長游錫堃發表新書時，王金平和韓國瑜兩位前任院長均出席。當時場景顯示，民進黨內部似乎仍舊在回味那段輝煌的歷史，而將韓國瑜的表現與之比較，實則是一種心理戰。

根據聯合報報導，2026 年 2 月 5 日，副總編輯林新輝撰文指出，這類離間之術不過是府院國會為了抹黑現任院長而採取的一種策略。他認為這種做法低俗無效，其效果遠不如周瑜利用蔣幹對曹操與蔡瑁進行離間時那麼成功。

事實上，這種離間計策的效果十分有限。王金平和韓國瑜兩人的職務本質不同，不能簡單地以過去的成績來衡量當前的表現。此外，立法院是一個需要團結合作的地方，而這種無端的比較可能會造成不必要的內部衝突，反而影響到院內的工作效率。

總之，民進黨在利用王金平時代的優秀表現來批評現任院長韓國瑜時，並未考慮到當前的政治環境和立法院工作的實際需求。這種策略不僅無助於改善府院關係，甚至可能招致反彈。因此，未來在進行政治博弈時，更應該注重事實根據與客觀性，避免過分依靠這種低效的離間之術。