男大生AI造假開箱藏老鼠 疑涉政治操作遭業者退回百萬支票

近日一名黃姓男大學生為操作鼠患議題，利用AI圖像技術偽造在台灣知名服飾品牌ALT福袋包裹中開出老鼠的開箱影片，引發社會廣泛譁然。事件發生於本月初，黃男透過社群平台公開所謂「開箱照」，指稱ALT福袋內藏活鼠並要求店家賠償，卻被業者迅速揭穿圖像漏洞。ALT業者展示出貨全程錄影證據，顯示AI生成圖中T恤出現「單邊兩支袖子」、右下角留有AI製圖標記，且紙箱規格與品牌出貨標準完全不符。更關鍵的是，黃男隨後竟透過律師送上兩張逾百萬元支票，要求ALT修改事證並將事件包裝成「政治操作」，遭業者當場退回。ALT強調品牌經營逾十年專注產品設計與全球採購，絕無參與政治操作，已委任律師提告並公開聲明「公事公辦法院見」，拒絕任何私下和解。

事件起源與AI造假技術漏洞

ALT業者於9日於粉絲專頁揭露事件全貌，詳細說明黃男所傳「老鼠開箱照」的AI造假破綻。經數位鑑識分析，圖中T恤領口線條不自然，右側袖子明顯缺失，此為AI生成圖像常見的「物件結構錯誤」，因模型訓練時未學習完整服裝結構；更關鍵的是圖檔右下角殘留「DALL-E」AI圖像生成標記，與品牌出貨影像的高清細節形成對比。業者調取倉儲監控顯示，該批次福袋全程封箱無開封痕跡，且紙箱尺寸與ALT標準出貨規格差異達30%，根本不可能藏入活鼠。此類AI造假手法在台灣近年屢見不鮮，2023年曾有類似案例，不法分子利用Midjourney生成「食品異物」圖像竄改網路謠言，但本次規模較大，涉入金額高達百萬。業者指出，黃男在被揭穿後曾親赴倉儲跪地痛哭，聲稱「生活困苦一時糊塗」，卻在數日內拿出具備支票的和解書，顯見造假行為早有預謀。台灣數位鑑識協會專家李明哲表示，AI圖像鑑識需比對「光影一致性」與「物件物理規則」，本案漏洞明顯，已成司法鑑定典型案例。

政治操作說法引發業者強烈反駁

黃男透過律師提出的和解條件，要求ALT修改事證並將事件導向「政治操作」，引發業者強烈不滿。ALT總經理陳明華表示：「當場退回支票並嚴正聲明『不知背後勢力為何，更無時間搞543』」。業者解析此「政治操作」說法，直指黃男可能受特定勢力指使，試圖將商業抹黑事件扭曲為政治鬥爭，類似手法在選舉季節常見，如2022年某政黨曾散佈假新聞攻擊對手品牌。業者強調，ALT自2018年創立以來，每年舉行全球設計會議，親自審閱客戶信件逾萬封，專注於產品研發與品質控管，「從未參與任何政治活動」。台灣媒體觀察員林雪梅分析，此類「政治操作」指控多為謠言擴散策略，目的在分散社會注意力，但ALT已掌握完整證據鏈：從AI圖檔原始檔、出貨系統紀錄到黃男與律師的和解書，足以證明其惡意。業者更指出，黃男在社群平台曾發文「這就是政治鬥爭的結果」，明顯預設話術，卻在求和解時要求品牌配合扭曲事實，暴露其不當企圖。

法律行動與品牌誠信經營的關鍵決策

ALT已委任知名律師事務所將全案事證提交台北地檢署，包含AI圖檔鑑定報告、出貨監控影片及黃男和解書等共12項關鍵證據，正式啟動侵權訴訟程序。業者強調，依《民法》第184條，故意製造謠言損害商譽者，需負賠償責任，並可能觸犯《刑法》第310條誹謗罪。此次提告不僅為輓回品牌清譽，更旨在建立司法先例，防止類似AI造假事件蔓延。陳明華總經理表示：「我們每天親自處理客戶回饋，若真有問題，絕對公開道歉，但絕不接受用金錢包裝謊言。」此舉也反映台灣品牌界對數位謠言的應對轉變，近年來業者多透過「透明化」策略反制，如2023年某餐廳遭AI生成「食材變質」圖後，公開後廚直播並邀媒體採訪，有效平息輿論。ALT更進一步強化產品溯源系統，將每件商品編碼連結至全球採購鏈，讓消費者可即時查驗真偽。業者重申，品牌價值不在短期利益，而在「十多年來堅持設計創新」的承諾，此番法律行動正是對消費者信任的捍衛。目前檢方已受理案卷，預計2024年中將進入偵查程序，業者表示將持續透過司法途徑釐清真相。