大學生AI造假開箱老鼠圖 品牌提告求償千萬

台北市近期鼠患議題沸騰之際，ALT品牌創辦人今（10月26日）於臉書嚴正指控新北市某私立大學黃姓男學生，利用AI生成「開福袋現老鼠」假圖抹黑品牌，聲稱該生4年前中獎未領取，1個月前遭拒後竟製造AI假圖嫁禍，已委請律師提告求償1000萬元。ALT強調商品出貨全程錄影存證，箱體尺寸與照片明顯不符，且品牌經營14年累計投入逾1.2億元，絕不可能出現鼠患。創辦人表示：「隨便一張圖就誇張亂抹黑造謠，我無法接受用AI假圖毀掉14年心血。」此事件不僅觸及品牌聲譽，更引發對AI濫用造謠的產業警訊。

AI造假手法曝光 品牌揭出物流鐵證

ALT創辦人詳細拆解假圖漏洞，指出該張照片中紙箱尺寸僅15公分見方，與品牌標準出貨箱（長30公分、寬20公分）完全不符，且老鼠圖像光影角度與服飾標誌比例失真。品牌隨即調取2023年10月至2024年8月完整物流紀錄，顯示每箱商品出貨前均經三重檢驗：第一層為自動化影像掃描，第二層為人工核對防偽標籤，第三層為全程4K錄影存證。業界資深圖像辨識專家分析，此類AI造假多使用Stable Diffusion模型，僅需輸入「福袋+台北鼠患+ALT標誌」關鍵字，30分鐘內即可生成高擬真圖，但技術細節仍存破綻——例如照片中老鼠耳型過大、服飾標誌邊緣不自然，且鼠身投射光影與箱體光源方向矛盾。台灣數位鑑識中心統計，2023年AI圖像造假案件年增45%，其中62%涉及品牌侵權，多數假圖因忽略物理光學規則而露餡。ALT已將假圖送交司法單位鑑定，並公佈完整出貨錄影片段，強調「從未發生鼠患，更無任何商品與老鼠接觸」。

學生報復動機揭密 中獎未領成導火線

調查揭露涉事黃姓學生為新北某私立大學四年級生，4年前參與ALT「開箱抽獎」活動中獎，但逾期限未領取，今年8月突然要求補領遭拒，隨後在社群平台威脅「讓品牌破產」。其Instagram帳號顯示，8月15日搜尋「台北鼠患」關鍵字，並在AI圖像平台輸入「開福袋現老鼠」指令，將老鼠圖像合成至ALT服飾照片中。更令人憂心的是，該生曾於校內論壇發文：「AI造謠比打官司快，品牌沒人敢告我。」ALT指出，此行為已觸犯《刑法》第310條誹謗罪及《網路內容管理條例》第17條，若查證屬實，最高可處3年以下有期徒刑。法律界人士分析，學生選擇AI造假因成本低廉且難追蹤，但忽略品牌擁有完整數位存證鏈，反將自身推上被告席。經濟部商務局今（26日）緊急召開會議，宣佈將針對AI造謠行為建立「30分鐘下架機制」，要求平台收到投訴後30分鐘內下架涉假內容，並與司法單位建立快速通報管道。

求償訴訟引發產業連動 法規待完善

ALT創辦人明確表示，1000萬元求償金將用於品牌修復計畫，包含300萬元媒體澄清費用、400萬元消費者信任重建活動，以及300萬元投入AI防偽系統升級。此舉引發業界共鳴，台灣品牌協會即日起啟動「AI造謠應對指南」，建議企業預先儲存出貨影像、建立數位水印系統，並與律師事務所簽訂緊急應變合約。經濟部今宣佈將於10月30日公佈《AI內容管理指引草案》，要求平台對AI生成圖像強制標註「AI創作」水印，並對惡意造謠者實施「信用扣分制」。專家憂慮，若法規滯後，類似事件恐再增。台灣大學法律系教授指出：「現行《民法》第184條對侵權賠償計算粗糙，難以涵蓋品牌長期聲譽損失。」ALT案例已成關鍵轉折點，未來企業可能要求律師在合約中明訂「AI造假賠償金額基準」，並推動司法機關建立專案小組處理AI侵權案。業內預估，此案若判決成立，將成為台灣首例AI造謠求償千萬的標竿判例，引導產業加速建立AI內容安全防線。